Je l'ai longuement essayé, et je ne l'acheterai pas. Les simulations sont rikiki , à part quelque simul de fender et de guitare electro-accoustique. Les effets sont chouettes mais c 'est tout. le son est uniforme et etroit , ne respecte pas la sonorité de la guitare.
Je lui préfère Revalver pour avoir un son original et le POD de line6 est bien meilleur niveau simulation.

Je l'utilise depuis plusieurs mois. Je l'ai connu en essayant la démo et je trouve que le pédalier est bien pratique. J'ai essayé Amplitube également que j'ai bien aimé mais j'ai finalement préféré GR 2.

Ce que j'aime le plus c'est d'abord la qualité du rendu sonore. Ca sonne naturel, réel, pas comme certains multi effets. Les distos sont en particulier bien rendues, idem pour le type des amplis et les positions des micros. Quand j' utilise la simu Marshall, j'ai vraiment le grain de l'ampli et de ma Les Paul, c'est vraiment bluffant...

Ensuite, le logiciel est stable, simple et bien foutu. On peut s'enregistrer facilement et il y a même un tuner, un métronome et un jamman qui permet de looper, c'est génial ! En plus, un plug in est fourni qui sera utilisable dans d'autres logiciels, ce qui est bien pratique.

J'ai, par contre, moins aimé certains effets comme la wah wah qui est pas mal mais demande sans doute d'affiner les réglages. La rotovibe est bonne, très proche de ma Dunlop.

Il y a des centaines de presets. Bien sûr, la plupart sont très typés, ou caricaturaux, mais c'est intéressant de voir ce que peut donner GR 2. On passe des heures à tester telle ou telle config et à personnaliser SON son. On retrouve toutes les pédales classiques du type Big Muff, MXR Phase etc. Les possibilités sont quasi infinies.

Ca reste de la modélisation, c'est à dire que l'on n'aura jamais le son et la présence du véritable ampli mais le rendu est très proche du résultat enregistré sans s'emm... avec les micros et tout le reste, et surtout sans gêner ses voisins ou sa femme.
Il manque aussi la personnalisation d'un ampli, pas possible de changer les lampes, pas possible de le modifier, pas le choix entre un JCM 2205 ou 2203 etc.

Le seul petit défaut c'est qu'il n'y a pas de possibilité d'ajouter de nouveaux modèles, contrairement à Line 6, NI n'offre rien, pas de packs et donc on est un peu limité niveau choix même si les basiques sont là et permettent déjà pas mal de choses.

Le rapport qualité prix est vraiment excellent. Difficile de trouver mieux à mon avis vu le choix proposé et la qualité du rendu. Ils pourraient ajouter certains amplis ou effets supplémentaires (pourquoi pas une simu de micros single coil/humbucker) mais c'est déjà quasi parfait.

Pour avoir testé le Pod, le ToneLab de Vox et divers multi effets, je trouve que GR 2 est loin devant et offre bien plus (jam man, enregistreur, modificateurs)...Il faut y passer du temps mais on arrive à des résultats enregistrés vraiment superbes. Bon, par contre là, il faut le PC/Mac à côté, c'est pas forcèment l'idéal pour de la scène.

Gros avantage par rapport au Pod :
- possibilité d'ajouter plusieurs micros virtuels (y'a d'ailleurs pas mal de choix) et ainsi de modeler son propre son
- ajout des modificateurs qui permettent des trucs géniaux. Par exemple, aligner la puissance d'un effet sur le niveau d'entrée ou sur n'importe quel paramètre.
- possibilité de splits, de choisir tel effet sur les 3 premières cordes et un autre sur les 3 dernières etc.
- interface bien mieux conçue

Inconvénient par rapport au Pod XT Pro par exemple, c'est qu'il faut un PC/Mac, on dépend donc de l'informatique…

C'est donc beaucoup plus puissant que le Pod en terme de travail du son.

Si je n'avais le droit de ne garder que 2 choses dans mon set, ce serait sans aucune hésitation la Les Paul et Guitar Rig 2 avec le Mac.

Je referais ce choix sans hésiter. On redécouvre sa guitare et on passe des heures à s'amuser, à travailler, enregistrer des jams et composer.

Je l'ai essayer chez un ami. La config est = tele ou strat, préampli joemeek, carte son Maudio delta, guitar rig 2, et monitoring samson resolv 50a.

interface sympa, nombreux d'effets. j'ai principalement joué avec juste un module de disto sans simu d'ampli. La simu de baffle à l'air pas mal. Tube screamer sympa, le "simple fuzz" tres tres bien, décu par l'EH Fuzz et par la simu de DS1.

J'ai pas vraiment aimer les simu d'amplis, et les modules de reverb consomment bcp de CPU.

Pour le prix, j'acheterai un vrai ampli avec au moins préamp a tube pour avoir un vrai son et un vrai rendu avec un hp spécial guitar.

Mais mon ami l'utilise juste pour la simu de baffle avec une behringer tube screamer (to800) en amont.

Pour finir meme si les possibilités et l'interface sont plus sympa, amplitube garde une meilleur personnalité avec un grain plus réaliste. Et vu le prix, je prefere un vrai ampli.

PS: comme tout les multi-effets, on perd la personnalité de la guitare.

Le son peu paraitre un peu digitale et manquant de vie et d'espace. Si vous voulez vraiment tirer le meilleure parti de ce logiciel, combinez plusieurs amplis sur plusieurs pistes différentes. Si vous avez l'opportunité de travailler en reamp, c'est une vrai bombe!

Et si vous voulez l'entendre c'est ici: http://www.halotrail.net

Si vous voulez entendre, rendez-vous sur mon profil.

Je referait certainement ce choix.

Je lui donnerai un 7/10 car la disto logiciel ca s'entendra toujours mais avec un peu de travail, ya vraiment moyen d'en tirer quelque chose.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? :
un an depuis que je connais la version 1 (pas terrible d ailleur) et le deux fais grave mal !!

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus :
la versatilité et la recherche de nouveaux sons infini et fort riche. cest bien mieux que d etre "coincé" par son veille ampli a lampes. je pense que cest un bon avenir pour les gratteux qui veulent voir plus loin que le bout de leur nez ; meme les refractaire du numerique devrais faire un effort.

je suis tres branché numerique et je ne joue pas vraiment dans la cours des puristes afin de me demarqué des autres.

j aimerai me procuré le key control car j ai pigé son fonctionnement virtuel et j ai trop hate de l avoir au pieds.

les moins :
par contre les son clean sont relou a programmé paskeu ca souffle un peu bcp et faut monté le volume des effet pr que qq chose sorte. je pense qu il faut un peu de minutie et passé qq heures dessus ; en 2h30 jai trouver un son qui me fais deja bien mal au dents !!!

et enfin je dirais que le noise gate est une merde fini qui "aspire" le son et le sustain, il exite des facon plus suptile que d utilisé le noise gate (mettre ses mains sur ses cordes et coupé le son par exemple.....)
les distos sont plutot bonne et riches dans l ensemble mais attention au souffle lorsque on cumule les effet, ca fais mal et ca énèrve plus que tout a l arrivé ...



- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
le pod 2.0 est franchement a chier a coté de G.rig 2 car je l avais avant et bien decu.

j aimerai bien un avis comparatif entre G.Rig 2 et le line 6 gearbox bundle gold car je ne c pas le quel est mieux ou si les deux se valent pour quasi me meme prix (50€ pres)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
mwai franchement ca va, c est economique et bcp plus ergonomique q une tete mesa ou un combos et tout le tsoin tsoin qui va avec. ; avec le pedalier cest bete de cher qd meme et pourtant bien pratique a mon avis. j ai hate de l avoir

pas la meme dynamique qu ampli a lampes si on titille vraiment le micro detail pour faire chier le monde !!!, jai un dsl 401 derrière moi , et ce n est effectivement pas la meme chose le grain est plus etriqué sur le 1*12 alors que dans G.R2 j ai mis 4x 4*12 et ca depote sévère avec different micros dans divers angle a different volumes etc etc etc....

mais mon coeur a plus forte tendance a se tournée versG.Rigg2 pour autant car la si on vous le disait pas vous ne feriez surement pas la differnece entre G.Rig2 et le dsl 401 , pas la peine de mentir !!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
un peu (bcp) mon n'veux, tete baissée, les yeux fermés. 9 pr le souffle et les son clean un peu relou a poffiner mais j y prends gout et je me vois deja me deplacer avec un pc portable, G.rig 2 , le key control, une ibanez petrucci p3 et basta !!!!

ENFIN PEUT ON LUTILISER AVC N IMPORTE QUEL PEDALIER MIDI SI OUI ES CE COMPLIQUER OU PAS ?????

a se procuré de toute urgence chez tout les bon revendeur agrée de votre region ^^

9 pour les pbl de souffle que je n ai pas encre resolu; ainsi que la comparaison avec geabox bundle gold

Plus d'un an maintenant. Contrairement à d'autres, j'apprécie particulièrement le fait que le Rig Kontrol de première génération ne soit pas USB2 (bus absent de mon portable), ce qui me permet de l'utiliser :-)

Très bon produit dans l'ensemble, je le conseille vivement à tout guitariste (en tout cas sur Mac).

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Officiellement depuis quinze jours. Je me régale, j'ai repris goût à la guitare, j'ai arrêté de boire, je ne me drogue plus, je fais du sport... Je rigole mais franchement, c'est le panard. Je cherchais un plug-in plutôt qu'une solution hardware pour des questions de place, d'argent, et parce que je fais essentiellement du home-studio et là, ben non, je vois pas mieux que Guitar Rig.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

L'interface graphique de NI, une laideur incommensurable. Ces gens-là savent-ils que le mur de Berlin est tombé ?
Ce que j'aime le plus, c'est le son. Ca tombe bien, c'est fait pour ça.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Des freewares, notamment, Amplitube aussi. Rien ne m'a vraiment scotché à ce point. J'ai acheté le Guitar Combos lors de l'anniversaire de NI qui sonne super aussi, mais n'a pas tous les effets, amplis, HP de Guitar Rig.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Qualité top du top. Prix... Ils poussent un peu chez Native. C'est de la bonne came et ils le savent. Un conseil : on peut faire l'impasse à mon avis sur le pédalier, du moins en home-studio. Ca fait gagner quelques euros...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui. Je l'ai fait en connaissance de cause. Ceci dit, on peut faire l'impasse sur l'update vers la v2, qui n'apporte pas grand chose à la pléthore d'outils déjà dispos dans la v1, sauf à bidouiller des effets pas possibles. Pour le gratteux "moyen", ça riffe déjà suffisamment costaud.

Je l'utilise avec le pédalier du Rig1 pour le moment .Je viens de commander le Rig2 parceque pour le live il vaut mieux un ordi dédié a lui...
Toutes les Simu d'ampli ont du bon; en son clair ou en saturer on fait ce qu'on veut. Le pod pro et le vox valvestate ne font pas des Saturations aussi violentes. Et le RIG assure vraiment + que le pod en son clair (le vox se démerde vraiment bien aussi)
Les MODIFIERS ça c'est vraiment terrible une nouvelle ère pour nous gratteux.Je ne sais pas si certains collègues utilsait avant des "analog sequencer" ,"lfo", "step séquenceur" "envelope"... en hardware mais là j'ai l'impression d'avoir tous les effets de synthé qu'il faut pour faire dse la grat .
Les filtres sont bluffant, ç'est psyché funk a souhaît.
d'ailleurs qui utilisait des modifiers Hardware avec une grat?
rapport qualité prix c'est trop cher encore ou alors on gagne pas assez mais ça n'y changera rien...
j'ai le soft et je commande le pédalier . j'aurai du profiter de l'anniversaure dez NI mais j'ai foiré ça va me couter 399€ de mise a jour